Вчитываюсь в эти слова о классе Оупен и хочу подтверждения, что я правильно их понимаю:
Цитата:
Также, если кто-либо из тройки призеров участвует с оружием, соответствующим международным классам (масса+энергия, форма ложи и т.п.) и по итогам какого-либо этапа из этого оружия выполнит норматив на Мастера и выше, то данный участник будет премирован присвоением ему этого звания. Для получения звания, необходимо каждый этап проходить контрольное взвешивание оружия и производить замер скорости пули
Например, по итогам второго этапа стрелок Иванов, НЕ будучи членом, стреляя из винтовки соответствующей HV, занял третье место в классе Open, показав результат на Мастера.
Из приведенной выше цитаты, ему должны присвоить это звание.
Я правильно понял?
ВСЁ!
ответ нашел в следующем абзаце
Цитата:
Если стрелок в классе Open выполняет на одном из этапов Мастера из винтовки соответствующей LV или HV, в АПБР не состоит и в тройку призеров не входит по итогам года, то только в случае вступления в АПБР и повторения результата, он получит Мастера или выше. А если он выходит в тройку призеров, то получает звание без подтверждения и отсутствии членства на тот момент в АПБР. Если же стрелок состоит в АПБР, то звание присваивается по выполнению результата.
Господа, что ж вы делаете?
Зачем иметь один нормативный документ, чтобы его нарушать другим!?
То есть, у нас по итогам 2013 года появятся Мастера НЕ члены.
АБАЛДЕТЬ!
И это после двух недель жарких дебатов?
Я с вас фигею...