airbenchrest.ru

Предлагаю обсуждать работу программы и делится опытом ее применения в одном месте. Чтобы потом не бегать по разным темам и не искать полезную информацию.

Опишу свое "общение" с программой.
Вчера поставил. Немного удивил функционал - сам собой в программу напрашивается модуль сканирования. Ну вложил в сканер мишень, она сосканировала в себя тут же загрузила, присвоила нужное имя, сохранила скан для истории и дальше пошла обсчет производить. Чтоб все в одной программе делать, не привлекая внешние программы сканирования. Сколько бы времени сэкономилось бы ... Почему так не сделали разработчики - непоянтно
Дальше. Стал пробовать.
Те "примеры", что идут в комплекте, обсчитывает конечно на ура и без проблем. Очень понравилось.
Решил имитировать "боевую обстановку". Распечатал на струйнике А3 из приложенного pdf-файла цветную мишень. Наковырял в ней дырок - типа пробоины.
Сосканировал с соблюдением требований по черному фону и заднику, незаминающему дырки, загрузил в программу.
Первые три шага выполнил. Жмем Step 4 "Scoring" .
И тут программа начинает последовательно для всех (!) зачетных мишений предлагать мне самому установить центр мишени. Сделал.
Дальше начинает опять же для всех попаданий самому установить маркер пробоины. Мало того что на это уходит время, так ведь и погрешность появляется. Тут уже даже разрешающая способность мыши начинает влиять, насколько я точно совмещу маркеры, сдвину на один или на два пикселя.
В общем с горем пополам сделал, посчитала.
Отсутствие автоматического позиционирования напрягло. Стал разбираться. Взял чистую мишень, без "пробоин". Позиционировать центры мишени опять сама отказалась.
Обратил внимание, что цвета мишеней представленных для примера в комплекте (.jpg) и эталона из .pdf не совпадают. Поигрался в редакторе с цветностью скана. Запустил опять. Часть мишеней пропустила (вроде как определила центры), но примерно половину все равно потребовала установить вручную.
После этого посмотрел - часть пропущенных была отцентрована с ошибкой, а часть вообще никак, хотя мне не было предложено обработать их вручную.
Сидел ковырялся вечером час три всяко разно, с цветокоррекцией, контрастностью, рез но удовлетворившего меня результата работы программы не получил
Отсюда выводы напрашиваются.
Либо все -таки образец мишени нужен другой, с другими цветами (может надо указать конкретные цвета в RGB) или в большем разрешении , либо надо для каждого сканера делать свой файл конфигурации (по умолчанию там при шаге 2 загружается конфиг Brother), но вот только как?
Я использовал сканер Mustek Scan Express A3 USB 600 Pro. Драйвера к нему родные версии 1.2

Как у остальных программа работает на своих мишенях?
Может кто поделится опытом обретения счастья?

Очень интересная тема, в субботу ВОЛПО стреляем и попутно муху, хочу пару мишеннек вывесить для контролльного отстрела, причем разными калибрами, что получится, скину здесь, но первая инфа совсм не радует, программа работющая на оттенок цветов - провальна, такого не должно быть, получается похоже на развод, что бы еще и мишени от издателя программы закупать, нехорошо

Есть уже тема на форуме федерации по поводу точных номеров цветов. Производитель программы не производит мишени. Поэтому цели такой он не преследовал. Программа просто отличает черный от цвета самой мишени. Так и ищет отверстие и его центр. Тем не менее, программу высоко оценили на прошедшем чемпионате мира и она исправно обсчитала многие сотни мишеней. Я думаю, надо просто один раз к ней приноровиться. Может поиграть с глубиной цвета сканирования.

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Есть подозрение, что проблемы с центрированием связаны с тем, что мишени сканированы с небольшим (очень небольшим) отклонением вертикалей/горизонталей. Края мишени укладывались точно в края окна сканера. Вполне возможно что проблема в печати (принтер "завалил горизонт").
Сегодня попробую еще мишени в сканере и сканы в фотошопе повращать.
Хотя, конечно, это неправильно, если программа не может адаптироваться к отклонению небольшому и требует точности выставления горизонтали до долей градуса. В условиях соревнований это может нам много крови попортить. А вдруг в типографии на большом тираже углы мишений относительно листа завалят? Весь тираж в топку?

Так у кого-то здесь на своих мишенях получилось получить нужный результат?


Алексей, а ссылку не дашь?

Еще один вечер с программой.
Отчитываюсь.
Проверил по отклонениям вертикалей/горизонталей. Отклонение было в пределах 0,3 (три десятых) градуса. Выставил в ноль. Толку нет. Но, видимо, нужно будет все-равно с типографиями как-то решать вопрос о строгой параллельности линий зачетных квадратов обрезам листа.

Теперь иллюстрации, как выглядят результаты работы у меня. На что я жаловался.
Сначала мишень отпечатанная на цветном струйном принтере из эталонного pdf-файла. В ней сделаны вручную учебные дырки. Сканируем, проходим все процедуры, запускаем распознование.
Сразу начинают выскакивать зоны, в которых программа не смогла отцентрировать мишень и мне предлагается сделать это вручную. Их много. Больше 20. Вот пара примеров:


Все предложенные отцентровал вручную.
Пошла стадия определения пробоин.
Не нашла ни одной! Все предложила выставить самому.
Вот те же зоны:



Вот здесь делал два отверстия (ну чтоб поглядеть как сработает в такой ситуации), одно из них почти идеальное, но тоже не нашла ни одного


На этом этапе "выплыли" мишени, которые программа не предлагала мне для ручной центровки и отцентровала сама. Вот примеры таких:



Т.е. на такой мишени полный провал в работе.

Продолжил.
Взял чистую мишень, без дырок. Отсканировал. Начал играть со цветокоррекцией и контрастностью.
Цель была просто добиться автоматического центрирования.
Что получилось:
5 зон отцентрировались автоматически правильно.
2 зоны отцентрировались автоматически с погрешностью, вот пример:


Остальные было опять предложено центрировать вручную. Пример:


На этом сегодняшние эксперименты прекратил.

Кажется в России эта программа будет под названием - " 50 оттенков серого " .

А там по углам листа с мишенями разве нет установочных меток в виде уголков под 90 градусов?
Я так понимаю, что программа должна позиционироваться по всему листу, а не по каждой мишени отдельно.
Судя по переводу инструкции к программе, мишени должны быть отпечатаны ИДЕАЛЬНО ровно.

Синяя рамка вокруг всей зачетной зоны тоже наверно не случайно так сделана...

Сдается, стоит печатать мишени централизованно, с нормальной геометрией и в корректных пантонах. И перед заказом партии мишеней имеет смысл сделать цветопробу, отпечатать несколько экземпляров с корректными пантонами, отстрелять и протестить. Если у кого-то работает корректно, вопрос остается к качеству скана...

_________________
Уровень стрелка — его худший выстрел

Тема была на фейсбуке на сайте WRABF.

Сдается мне, крайне блеклый синий у твоей мишени. Программа ее просто не видит и не делает различий с пробоиной поэтому. Синий должен быть насыщенней.

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Допускаю, что цвета, и синий особенно, блекловаты. Может и качество печати не ахти - печаталось не фотокачеством. Попробую отпечатать на другом принтере и подсунуть программе.
Но вот почему она отказалась искать пробоины после того как центры мишеней были выставлены вручную? Тут то уже качество печати не должно влиять.

Жень, а в каком разрешении (dpi) сканируешь?

_________________
Уровень стрелка — его худший выстрел

Именно поэтому же - она не видит синего на мишени. И не может определить позицию пробоины относительно самой мишени.

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Андрей, 300 dpi.
Именно на этом разрешении только и надо. Если ставить больше - получается размер скана больше в пикселях, все элементы на скане тоже увеличиваются, а в программе прописаны размеры зачетных зон в пикселях (С допусками. Это надо, чтобы указать программе область, где искать мишень и ее центр. Координаты левых верхних углов всех очковых зон и их размеры прописаны в файле brtargets.txt. В пикселях.).

Алексей, как я понял, после того в программе определен центр для каждой мишени, ей уже не важны цвета и кольца ими нарисованные. Она начинает все считать относительно этих центров. Размеры зачетных зон прописаны в файле br.txt (в соответствующем каталоге для каждого типа мишени) и после определения, центра программа обсчитывает перекрытие определенного ею пулевого отверстия уже только учитывая размер очковых зон из этого файла.





Сегодня снова потратил несколько часов на возню с программой. Часть того, что понял в ее работе написано выше.
Попробовал мишень отпечатанную на другом принтере. Цвета более насыщенные и немного другие.
После сканирования программа определила правильно половину центров мишеней на листе. Остальные опять было предложено установить вручную.
Попробовал играть цветокоррекцией, контрастностью, заменял красный и синий цвета (через RGB) на те, что на мишенях-примерах из поставки программы. Результат не изменился. Все та-же половина определяется. Именно все те-же номера. Так что, видимо, дело не в цветах все-таки.
Есть еще мысль поиграться с циферками в конфиг-файле brtargets.txt, указать для своего сканера и мишени координаты поточнее. Но это уже не сегодня.
Вот иллюстрация сегодняшнего. Мишень с правильными "чистыми" цветами. Вертикали/горизонтали ровные.
Результат - центр не найден.

С разным синим центра ищет. Обрезайте края у скана по самые линии и будет счастье.
С пробоинами пока воюю.

https://drive.google.com/file/d/0B6S8GZ ... sp=sharing
Качайте считайте, только когда программа будет ругаться окна надо просто закрывать не реагируя и не двигая позиционирование.
Карандашиком подписано то что я обезьяной .224 насчитал.