airbenchrest.ru

Форум Ассоциации пневматического бенчреста
Текущее время: 19 мар 2024, 14:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 00:30 
Не в сети
Барракудовод
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2007, 00:57
Сообщения: 1689
Откуда: Химки
Интересная конструкция. Особенно мне понравилась система крепления ствола. Хорошо зажимается и по большой длине. Подвод воздуха а-ля Штеер. Система взвода - а-ля Эволюшен. Молодцы.
Кстати, у них свежий рекорд, один 18-ти летний паренек установил на днях - 250/24. ФИО паренька пока не знаю. Из доработанного Марадера. Результаты растут не по дням, а по часам. Такими темпами, думаю, к грядущему ЧЕ, с результатом менее чем 249 на всех мишенях, рассчитывать на место в десятке будет трудно. Этот паренек будет на ЧЕ в следующем году.


Вложения:
sumo 002.JPG
sumo 002.JPG [ 2.02 МБ | Просмотров: 19265 ]

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 01:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 14:55
Сообщения: 241
Откуда: Украина г.Ровно
Напомнило вот это:
http://forum.guns.ru/forummessage/104/830825.html

Все, кто хочет точно стрелять, уже давно знакомы с таким креплением ствола.
Вот на примере Аншика, хотя бы.

PS тока не говори что это, мол, мелкан и все такое...


Вложения:
IMG_0015.jpg
IMG_0015.jpg [ 39.54 КБ | Просмотров: 19263 ]
IMG_0014.jpg
IMG_0014.jpg [ 21.11 КБ | Просмотров: 19263 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 01:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 14:55
Сообщения: 241
Откуда: Украина г.Ровно
Кстати, на твоей фотке нет разреза в верхней части ствольной коробки (там где ствол).
Может это фейк? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 11:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2011, 15:04
Сообщения: 38
давно они ее делают, в начале года уже плавали эти фотки по сети.


Вложения:
52180828.jpg
52180828.jpg [ 28.53 КБ | Просмотров: 19257 ]
84288458.jpg
84288458.jpg [ 88.87 КБ | Просмотров: 19257 ]
99712799.jpg
99712799.jpg [ 67.13 КБ | Просмотров: 19257 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 21:21 
Не в сети
Барракудовод
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2007, 00:57
Сообщения: 1689
Откуда: Химки
На отсутствие разреза я тоже внимание обратил, но что-то там должно быть, не может же такая куча болтов сбоку стоять чиста для красоты :)

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 14:12 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:37
Сообщения: 411
Откуда: Симферополь
Конусные штифты?

_________________
Меч может понадобиться раз в жизни, но носить его нужно всегда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 14:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 14:55
Сообщения: 241
Откуда: Украина г.Ровно
Не, там же видны болты под шестигранник.
Картинка с другой стороны http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... thSUMO.jpg
Еще http://benchrest.com/showthread.php?838 ... -Long-post


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 14:47 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 10:37
Сообщения: 411
Откуда: Симферополь
Штифт стягивается болт-гайка, как шатуны велосипеда на каретке, но без лыски.
Ps Неправильно написал. Слов не хватает :( . Рисовать нужно.
PSS Вот так:


Вложения:
Рисунок1.jpg
Рисунок1.jpg [ 61.59 КБ | Просмотров: 18827 ]

_________________
Меч может понадобиться раз в жизни, но носить его нужно всегда.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 15:38 
Не в сети
Барракудовод
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2007, 00:57
Сообщения: 1689
Откуда: Химки
Все равно решение непонятное. Что мешает, например, просто сверху прижимные болты сделать, как у всех - места там навалом. Чем руководствовался конструктор? Наверняка ведь, у данного метода есть какое-то преимущество. Кто-то может объяснить полезности?

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 14:55
Сообщения: 241
Откуда: Украина г.Ровно
Возможно, ибо с другой стороны тоже что-то на болты похоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2012, 12:49
Сообщения: 13
Откуда: Москва, Кунцево
Diver писал(а):
Все равно решение непонятное. Что мешает, например, просто сверху прижимные болты сделать, как у всех - места там навалом. Чем руководствовался конструктор? Наверняка ведь, у данного метода есть какое-то преимущество. Кто-то может объяснить полезности?

Не требуется точное сопряжение отверстий под болты с лысками/углублениями на стволе, соотв. не нужны и сами лыски/углубления; меньше требуемое усилие затяжки; при наличии лыски на конусной гайке меньше воздействие на ствол и как следствие - на его канал(на этой таких лысок похоже нет). На МР-572 такой тип крепления, но без лысок на гайках - там с конусом сами винты, и для надежной фиксации достаточно плоской отвертки(винты со шлицами).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB