airbenchrest.ru

Форум Ассоциации пневматического бенчреста
Текущее время: 19 мар 2024, 08:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2011, 05:43
Сообщения: 21
Накопал в просторах уралшутера стволик 4и5 бланк 15мм на 580мм.

Благодаря Alexsf & Ko установили на моего штыря. Осталась фаску и полировку сделать.

Каким образом, четко понять, на стволе чок есть или его нет? Пульку прогонял - но так и не понял -есть чок или его нет :?:

И насколько чок нужен?

вот одна из тем http://forum.guns.ru/forummessage/30/991919-2.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 18:29 
Не в сети
Член АПБР

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 19:03
Сообщения: 220
самое интересное, что правильная фаска, с правильным углом, на родном стволе повышает результат до очень приличного уровня (240 и выше на воздухе). Даже если автомобильная покраска ложа облазит и остаётся на руках. ;)

_________________
Рыба гниёт с головы,.. или с хвоста... если речь о собаке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 19:23 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:28
Сообщения: 617
Откуда: Московская область
Так в твоей ссылке ответили на этот вопрос .Нужен или нет .Проверить есть ли у тебя необходимое уплотнение в стволе довольно просто - загони пулю до уплотнения в стволе и прикрепи шарик надутый на срез. Если через сутки шарик сдуется - значит нет нормального чока :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 21:22 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2013, 13:10
Сообщения: 62
Откуда: Томск
Из прокуренного в свое время могу сказать, что чек все же нужен, во всяком случае для спортивных стволов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 16:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2011, 05:43
Сообщения: 21
Вчера все ганзу перешерстил про чок. Для себя выводы сделал и ссылок в архив набросал :mrgreen:

Shalopaj писал(а):
Проверить есть ли у тебя необходимое уплотнение в стволе довольно просто - загони пулю до уплотнения в стволе и прикрепи шарик надутый на срез.


Блин, где взять шарик :?: - одни презервативы дома :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 17:14 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:28
Сообщения: 617
Откуда: Московская область
Презервативы подходят только для проверки резиков :) . Если нет шарика ,можно рОтом :mrgreen: продуть . Процедуру можно ускорить - бензин для зажигалок (можно и ацетон , но воняет больше) .Ствол каззёнником в жидкость ,а со среза дуешь .Только не сосать :lol: :!: .В зависимости от того .как идут пузыри ,получаешь картину маслом :P .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 19:29 
Не в сети
Член АПБР

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 16:48
Сообщения: 32
Я против чока. Чок-это прокатанный в вальцах конец ствола с деформированными нарезами. Что в этом можег быть хорошего? Для всеядности и стрельбы из грязного ствола чёк нужен, а для высокоточки нужен полированный ствоп с идеальной геометрией ( без пережатий),с идеальной фаской и ещё более идеальным заходом на нарезы. Предложите ствол с чоком в высокоточку огнестрельную и посмотрите куда вас пошлют. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 09:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2012, 12:49
Сообщения: 13
Откуда: Москва, Кунцево
Это то, что потом называют "говночок" :D У нормального чока другая технология :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 18:49 
Не в сети
Член АПБР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2013, 13:10
Сообщения: 62
Откуда: Томск
Что за моветон сравнивать огнестрел и пневму..
стоун писал(а):
полированный ствоп с идеальной геометрией ( без пережатий),с идеальной фаской и ещё более идеальным заходом на нарезы

Ну, помечтать мы все любим, а если спуститься на землю? Вот для того и нужен чек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 10:14 
Не в сети
Барракудовод
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 июн 2007, 00:57
Сообщения: 1689
Откуда: Химки
Моя неудачная практика пользования нескольких стволов без чоков трех производителей - Зуль, CZ, LW пока убедительно сигнализирует мне о необходимости иметь чок.

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 14:55
Сообщения: 241
Откуда: Украина г.Ровно
Да вроде просто все - пуля мягкая, пройдя всю длину ствола она стирается и зазор между стволом и пулей увеличивается, на выходе чок обжимает пулю, центрирует ее.
Какбэтак :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB