В новых упорах СaldWell Fire Control есть "новшество" - вместо шариков вставлены пластиковые цилиндры
| Вложения: |
|
cfc 2.JPG [ 90.96 КБ | Просмотров: 11190 ] |
|
cfc 1.JPG [ 105.63 КБ | Просмотров: 11169 ] |
| airbenchrest.ru http://airbenchrest.ru/phpBB3/ |
|
| Caldwell FireControl Rest, бюджетный коаксиал http://airbenchrest.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=50 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Max_blaf [ 24 мар 2010, 03:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zed писал(а): У нас тут есть мысли по выпуску изделий, конструктивно схожих с себастианами, но загадывать пока неохота.
Ну как там мысли? Не воплотились в жизнь? |
|
| Автор: | Zed [ 24 мар 2010, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неа, мысли так и остались мыслями, к сожалению. |
|
| Автор: | Burbulas [ 04 ноя 2011, 10:44 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
В новых упорах СaldWell Fire Control есть "новшество" - вместо шариков вставлены пластиковые цилиндры
|
||||
| Автор: | Shalopaj [ 04 ноя 2011, 12:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это вместо того ,чтобы усилить силуминовую плиту , решили шарики поменять на капролон  .Производитель таким образом решает проблемы с люфтами
|
|||
| Автор: | EugSh [ 05 ноя 2011, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В моем тоже такие пластиковые цилиндрики. Хочу попробовать заменить их на фторопластовые. |
|
| Автор: | Shalopaj [ 05 ноя 2011, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EugSh писал(а): В моем тоже такие пластиковые цилиндрики.
Хочу попробовать заменить их на фторопластовые. Я думаю , что лучше вернуть стальные шарики на место.Фторопласт прибавит только дополнительное усилие .Считаю что в своё время Zed предложил оптимальное решение для этого упора.Пара скольжения сталь по стали лучше регулируется по усилию, чем пластик и металл. |
|
| Автор: | EugSh [ 06 ноя 2011, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может и неплохо шарики (заготовку из полированной нержавеющей пластины уже вырезал), но не видел какие они там: диаметр шариков, устройство поджима, есть ли там какие-то прокладки-шайбочки еще. На фото этого не видно. Если бы кто рассказал-показал как там устроен "щариковый узел" - был бы очень признателен 
|
|
| Автор: | Shalopaj [ 06 ноя 2011, 23:04 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Диаметр подбирал vnpak ,когда менял шарики на пластиковые цилиндры.Менять очень просто - вытащи цилиндрики и вставь шарики.Ну и пластину надо ставить , тогда будет заметна разница
Кстати на фото - это упор от вашего Нико много цыфр  , правда его пришлось доработать.Поверь - хуже не стало  .Возможно хозяин сам подтвердит ..
|
||||
| Автор: | Вячеслав А [ 10 фев 2012, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно между пластиком и шариками разница большая.Выбираются люфты практически на нет.Хорошо,что есть возможность для исправления заводских косяков(странно хотя это не ИЖмех). |
|
| Автор: | EugSh [ 24 май 2012, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Внесу свою скромную лепту 
Пластину из нержавейки поставил (в качестве донора использовался подходящий шпатель из магазина стройматериалов) Озадачился чем заменить пластиковые цилиндры. Померил "колодцы" под них - 6,4 мм. Подходящие шарики были найдены в шарикоподшипниках номер 104 и 105 - там шарики диаметром 6,35 мм. Так что встали как родные. Разница между № 104 и 105 в диаметре самого подшипника и, соответственно, количестве шариков. Стоимость таких подшипников в магазине в Кемерово 30 и 40 рублей за штуку. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|