AGM писал(а):
Мдя, видимо к обсуждению не приблизились
...
Про фиги, козу, баян и цирк-балаган в предложении ни слова. Есть предложение, ожидаются контрпредложения, а не требования повторить аргументацию. Аргументы уже приведены.
В предложении ни слова, а между тем по сути то и предлагается.
AGM писал(а):
Аргумент вступать в АПБР для стрельбы из дурострелов за 500 руб в год несколько
не ясен...
И эта фраза туда же. Стрелять просто так можно и без всякой ассоциации, не организовываясь под ее началом и не подстраиваясь под ее графики и положения. Какой смысл для нее держать 2 класса без отдачи? Будут проводится вместо соревнований в одном классе уже в двух, затраты и человеческих и финансовых ресурсов ассоциации - зачем ей это? Далеко не гарантия того, что два класса увеличат число вовлеченных в общее дело. Получится, одни организуются, что-то делают, платят взносы, а другие просто на шашлычок пострелять приезжают. Да еще и призы получают.
AGM писал(а):
По содержательной части:
- Что может поменяться, подробно изложено в таблице.
-- Отделение локального опена и анлима от международных классов.
-- Необходимость определение системы переходов в течение сезона.
- Про названия не настаиваю - наименее важная часть, можно забыть про переименования.
Готов обсуждать конструктивно и слушать предложения с рациональной аргументацией.
Простите, но я уже вашу таблицу раз 5 посмотрел и особого конструктива не углядел. Повторюсь. Ассоциация она на то и ассоциация, чтобы приносить пользу и плюшки ее членам, а не всем подряд.
От сюда следует:
1. Анлим - как послабление для членов с дурострелами, а не как послабление для бывших членов и ныне ими не являющихся.
2. Опен изначально отделен и анлим по сути тоже, поскольку мастерские звания и выше присуждаются при выполнении требований с винтовки соответствующей классу. А то что награждение совместное, так ведь призы это не самоцель, как по мне, а приятные бонусы. А для вас?
3. Никаких переходов по середине сезона. Это дисциплинирует. А то начнутся метания душ поэтов, то же самое и про вступления. По сути вступление можно разрешить и по середине сезона, но участие должно проходить в этом случае до конца сезона на правах, которые были до вступления.
Так что как есть сейчас лучше всего. Единственный неприятный момент, это то что в опен может участвовать человек фактически выполнивший мастерский результат, но мастером так и не ставший, по причине его не вступления в АПБР. Когда новичкам приходится стрелять с мастером или выше, формально таковым не являющимся. По сему было бы не плохо внести дополнительное ограничение по классу опен, а то знаете ли крайне не приятно осознавать, что мог быть первым среди по настоящему новичков или не сильно стреляющих, но был подвинут фактически мастером или без пяти очков гранд мастером, не ставшим таковым просто потому, что не заплатил 500р.