Может удалите одну из тем-голосовалок?
А то перебор, для одной Сибири...
| airbenchrest.ru http://airbenchrest.ru/phpBB3/ |
|
| Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР2013 http://airbenchrest.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=154 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Alonewolf86 [ 27 май 2013, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР2013 |
Прошу проголосовать, и продублировать свои ответы ниже- текстом. Вашу точку зрения прошу согласовать со стрелками своей соревновательной площадки, и голосуя, представлять мнение площадки, а не своё личное. |
|
| Автор: | NIKO55111 [ 27 май 2013, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Считаю, что нужно присуждать звания всем и членам и не членам. |
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 27 май 2013, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Николай меня не интересует лично твоя позиция, меня интересует позиция всей вашей стрелковой площадки, а точнее её членов АПБР. Не делай выбор за других. Дай им проголосовать! |
|
| Автор: | балевик [ 27 май 2013, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Может удалите одну из тем-голосовалок? А то перебор, для одной Сибири...
|
|
| Автор: | ВиталийТ [ 28 май 2013, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Я сейчас аргументирую свою позицию, и разошлю по наделанным вами веткам, которые вы напостили незнамо зачем. Имеем такое мнение и формулировку от представителя по Красноярску: alonewolf86 писал(а): .. 2. Присуждать ли звания Мастера и Грандмастера участникам класса Open, даже если они члены АПБР. ... Правильней будет звучать так: 2. Присуждать ли звания Мастера и Грандмастера участникам класса Open, если они члены АПБР и добились результата из оружия, соответствующего международным классам. Хотелось бы аргументации по этому вопросу, почему Евгений против. Аргументируй своё мнение, пожалуйста. Я, со своей стороны, просто не могу понять, на каком основании ты предлагаешь нарушить права рядового члена АПБР, записанные в: Цитата: Положение об уровнях мастерства в BenchRest50euro. Нормы и условиях выполнения. Уровень мастерства - это отличительный признак стрелка, действительного члена Ассоциации пневматического бенчреста России, который достиг определенного результата на официальных соревнованиях проводимых под эгидой АПБР, из оружия, соответствующего международным классам. Мастерский знак присваивается по результатам турниров, на которых выполнялись требования, изложенные в Правилах проведения соревнований и настоящем Положении. Взято тут. На основании выше написанного, можно предположить, что соревнования в классе опен становятся не просто "песочницей для новичков", а они становятся какими то неофициальными. Я просто вынужден требовать, что бы права рядовых членов были соблюдены. Вот и всё. А так же представителей по городам донести до сведения своих подопечных, данную аргументацию. Что бы люди знали, на что их толкают. |
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 28 май 2013, 05:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Аааа понял я что ты от меня хочешь услышать. Так вот, класс open не является официальным, это по сути не спортивный класс. Хочешь званий, почуствовал силу в руках и считаешь что сможешь тягаться со спортсменами на равных и завоевывать звания, регистрируйся в спорт класс hv и lv и борись за звания. Я надеюсь ни у кого не возникнет вопросов почему не пресуждаем звания не членам АПБР?:) |
|
| Автор: | Damo [ 28 май 2013, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Не пойму почему я смог тут проголосовать? я же не член Ассоциации? А вообще нужно изначально голосовать было за то, допускать ли вообще членов в опен, если они мастерами не были и не занимали призовых мест. |
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 28 май 2013, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
А потому что тебе не надо было тут голосовать, голосовать должен был представитель от вашего региона узнав мнение всех членов АПБР!!!А в не закрытой ветке я это выложил что бы вы видели что и как! |
|
| Автор: | Damo [ 28 май 2013, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
А чего балевик тогда проголосовал в другой голосовалке? Они кстати друг друга взаимоисключают эти две голосовалки. Ну, мой голос тогда удалите, пусть ВиталийТ голосует за нас тады. |
|
| Автор: | Diver [ 28 май 2013, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Коллеги. Я просто жутко занят и не все читаю. Но что за голосования-то? Зачем? Будет регламент о награждении, будем обсуждать. Вы как будто свои призы и звания от сердца и семьи открываете. Какие спонсор выделит призы в классах, такие выигравший их и получит. Не стоит ограничивать спонсора в каких классах что вручать. Это его решение и его желание. А звания заслуженные присуждать можно. А почему нет? Человек вошел в тройку призеров, оружие соответствует международному классу, получил членство в АПБР за это. Если он выполнил норматив, то почему бы ему и не присвоить звание. Пусть и в этом году, но это бонус. Что нам мешает это сделать? Норматив выполнен честно, оружие честное. Это приз такой. Нам жалко что ли? Это же не за красивые глаза вручено, а за выполненную работу. Точно такое же честное звание. Другое дело, что им будет награждаться только призовая тройка, в случае, если они выполнят норматив из соответствующего оружия, конечно же, на каком-либо этапе соревнований. |
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 28 май 2013, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Вот в этих вопросах и надо поставить жирную точку. И идти разбираться с другими вопросами. |
|
| Автор: | Ballu74 [ 28 май 2013, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Alonewolf86 писал(а): А потому что тебе не надо было тут голосовать, голосовать должен был представитель от вашего региона узнав мнение всех членов АПБР!!!А в не закрытой ветке я это выложил что бы вы видели что и как! Интересно, а представитель от Сибири узнал мнение всех и сам решил?  !Потому как http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=59394 вновь закрыта и обсуждения стерты. 
|
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 28 май 2013, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Ballu74 писал(а): Alonewolf86 писал(а): А потому что тебе не надо было тут голосовать, голосовать должен был представитель от вашего региона узнав мнение всех членов АПБР!!!А в не закрытой ветке я это выложил что бы вы видели что и как! Интересно, а представитель от Сибири узнал мнение всех и сам решил? !Потому как http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=59394 вновь закрыта и обсуждения стерты. http://airgun.org.ru/forum/viewforum.php?f=80 зайди туда и увидишь 2 темы с голосованием. |
|
| Автор: | Alonewolf86 [ 28 май 2013, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=74&t=76041 ВОт тема в вашей ветке. ПРошу высказываться только членам АПБР. |
|
| Автор: | Ballu74 [ 28 май 2013, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР |
Alonewolf86 писал(а): ПРошу высказываться только членам АПБР. Мне вот только что предложил Боцман влиться в ряды АПБР. Я отказался - вы до сих пор не родили нормальный регламент! По поводу голосования только членов АПБР. У нас в Сибири их о-о-о-чень много?! Да и должность, на которую тебя избрали подразумевает выслушать мнение всех сибиряков!
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|