spurlos69 писал(а):
Поздравляю, хорошие результаты.
Один вопрос, почему результаты взяты из таблицы HVB, а не из таблицы HVA?
Мы как порядочные стрельнули один раз HVB и все.
Получается что можно было стрелять два два класса и выбрать лучший результат?
Дело в том, что по международным правилам заочки был один класс - HVB - до 27 Дж. Поэтому брать результаты HVA - было бы неправильно по правилам.
Мы не могли стрелять только один класс, потому что у нас плановые соревнования Кубка АПБР и там оба класса присутствуют.
Поэтому, все участники в России ЗАРАНЕЕ, до соревнований, были предупреждены что в зачет идет ТОЛЬКО результат HVB класса. Эти вопросы мы обсуждали с представителями всех трех команд. Думаю, все это подтвердят.
Потому что, стрелки могли взять винтовку более мощную чем класс HVA для этого зачета и ограничивать их в этом было бы не по правилам. Поэтому никаких лучших результатов не выбиралось - в зачет шли ТОЛЬКО результаты класса HVB.
ВСЕ мишени для стрельбы подписываются заранее, перед стрельбой, с указанием ника, класса, номера мишени. Это аксиома у нас во всех городах, поэтому выбрать что вот эта вот мишень типа к HVA, а вот эта в HVB, уже после стрельбы, нереально. Каждая мишень заносится в соответствующую итоговую таблицу судьей сообразно классу.
Как можно было бы выбрать лучший результат в этом случае? Какой он получился на мишени с надписью HVB, такой он и получился.
Что ж мы не взяли результат Вершинина Михаила, например из класса HVA? Он там выше чем в HVB получился. Выбрали худший получается? А нафига тогда я себе не поменял первую мишень из HVB на третью какую-нибудь из HVA? Вместо 247/9 было бы 248/12.
Что за подозрения такие? Типа вы "порядочные", а мы получаемся "непорядочные"? Очень некрасиво это по отношению к нашим командам. Мы вроде никогда не давали повода чтобы уличать нас в подтасовке результатов.