Skayl писал(а):
Горыныч писал(а):
Что именно Вы проверили?
Skayl писал(а):
Горыныч, проверил мишени ZORG в LV, получил следующие результаты: 247/14, 248/11, 242/14. Без претензий к подсчету, тем более что я в этом этапе не стрелял, но почему программы считают по разному?
В частности на первом листе ZORG четко видно три девятки, а у вас заявлен результат 249/12. Как так?
Diver писал(а):
У меня прога по умолчанию посчитала эти мишени как 249 247 и 243
Diver писал(а):
Результаты будем менять. Какая-то херня в подсчетах. Либо меняли настройки диаметров измерений. Вот я взял мишени Маслова в LV. У меня без каких-то проблем программа показала 245/6 240/4 235/3 Не по порядку. А как вывела. А в таблице я вижу вообще непонятно какие результаты.
Недоступ LV - у меня программа показывает 248/11 247/14 245/14. Тоже без вопросов. И действительно не споткнулась о 21-ю пробоину. Показывает 7, хотя там 4 балла. Исправляем! Пересчитываем. Я лично перепроверю тоже все мишени регионов.
А производителю я отправлю эту мишень. Пусть проверяет программу.
Теперь проверяем зрительно мишени на двойные пробоины тоже до выяснения. И я жду обновленные результаты регионов по разосланной программе со штатными настройками.
И очевиден момент у Крыма - края мишеней загнуты! То бишь, мишени очевидно не сканируются на месте после отстрела! Это крайне плохо. Нужно сразу после отстрела их сканировать. Либо делать следующим образом - вырезаются из гофрокартона трафареты на лазере или штампом вырубным по форме мишени с кругами на месте кружков. И тогда с прослойкой такого картона их можно складывать в стопку - края пробоин будут в безопасности.
Уважаемый Алексей, хочу получить от Вас лишь логический комментарий по поводу того, как программа "по умолчанию", "без вопросов", выдает только при подсчете Вами три разных результата, не говоря уже про результаты, полученные при обсчете коллегами с других площадок, и каковы критерии отбора результата для итоговой таблицы рейтинга при таком разбросе результатов обсчета одних и тех же мишеней? Лично я привык доверять глазам в большей степени, чем программе особенно когда этих глаз три пары, мишень перед ними и по каждой спорной пробоине принимается коллегиальное решение…, и как можно доверять программе исходные данные для которой подаются с разных сканеров, отсканированные с разным прижимом, с рамками и без них, с замятыми углами мишеней, замятыми отверстиями и тд и тп… Я лишь хочу понять логику этого процесса и жду комментарий специалиста участвующего в подобных состязаниях мирового уровня. С уважением, Zorg.