Пересчитал. Отправил Алексею.На 4 мишенях итоги изменились. Одну из них пришлось менять вручную, и вот почему:
У меня в о в файле br.txt ( расположен в C:\TrueScore\config\EST_25_300\Brother\) в строке
$multiholesize,8 вместо 8 стояло 11 ( это, кстати, делалось на основании
вот этой рекомендации). Т.к. Алексей сказал не менять никаких настроек, менять не стал, оставил 8.
Программа пробоины находила верно, но практически на каждой калибра 5.5 останавливалась и переспрашивала как быть. Просто подтверждал, что все верно. Но вот одну каким-то образом выцепил и заметил.
Вот что показала мне программа:
Вложение:
Скан1.jpg [ 84.52 КБ | Просмотров: 4701 ]
А вот так выглядит этот кусок мишени
Вложение:
Скан2.jpg [ 96.82 КБ | Просмотров: 4701 ]
Т.е. двойное попадание и программа не определила, и мне при ручной корректировке кусок зачетной зоны со второй пробоиной не видно. И потом, при просмотре результатов в программе, тоже не видно.
Т.е. имеем грубую ошибку в подсчетах программы (стрелок получает 7 очков вместо 4-1=3 очков) и в последующем контроле. Исправлял в таблице вручную.
Можете проверить сами - на фтп в каталоге Новокузнецк класс Опен стрелок Frez, файл скана OP2_42131.jpg мишень 17.
И раз стал все потом просматривать целиком все сканы, заметил на одном вот такую ситуаицию:
Вложение:
Скан3.jpg [ 89.08 КБ | Просмотров: 4701 ]
Программой обсчитано отверстие в зачетной зоне.
А как должно быть? Вроде ведь вторая пробоина не границах мишени?
Это не стал править, оставил как посчитала программа.
И еще. Может обратиться к автору программы, чтобы в результирующие таблицы программа мишени ранжировала не по результату а по стрелку и номеру мишени? Или хотя бы добавить в таблицу номер мишени - муторно сидеть выбирать где какой мишени результат.