airbenchrest.ru

Интересная конструкция. Особенно мне понравилась система крепления ствола. Хорошо зажимается и по большой длине. Подвод воздуха а-ля Штеер. Система взвода - а-ля Эволюшен. Молодцы.
Кстати, у них свежий рекорд, один 18-ти летний паренек установил на днях - 250/24. ФИО паренька пока не знаю. Из доработанного Марадера. Результаты растут не по дням, а по часам. Такими темпами, думаю, к грядущему ЧЕ, с результатом менее чем 249 на всех мишенях, рассчитывать на место в десятке будет трудно. Этот паренек будет на ЧЕ в следующем году.

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Напомнило вот это:
http://forum.guns.ru/forummessage/104/830825.html

Все, кто хочет точно стрелять, уже давно знакомы с таким креплением ствола.
Вот на примере Аншика, хотя бы.

PS тока не говори что это, мол, мелкан и все такое...

Кстати, на твоей фотке нет разреза в верхней части ствольной коробки (там где ствол).
Может это фейк?

давно они ее делают, в начале года уже плавали эти фотки по сети.

На отсутствие разреза я тоже внимание обратил, но что-то там должно быть, не может же такая куча болтов сбоку стоять чиста для красоты

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Конусные штифты?

_________________
Меч может понадобиться раз в жизни, но носить его нужно всегда.

Не, там же видны болты под шестигранник.
Картинка с другой стороны http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... thSUMO.jpg
Еще http://benchrest.com/showthread.php?838 ... -Long-post

Штифт стягивается болт-гайка, как шатуны велосипеда на каретке, но без лыски.
Ps Неправильно написал. Слов не хватает . Рисовать нужно.
PSS Вот так:

_________________
Меч может понадобиться раз в жизни, но носить его нужно всегда.

Все равно решение непонятное. Что мешает, например, просто сверху прижимные болты сделать, как у всех - места там навалом. Чем руководствовался конструктор? Наверняка ведь, у данного метода есть какое-то преимущество. Кто-то может объяснить полезности?

_________________
Хвост, виляющий собакой (с) балевик

Возможно, ибо с другой стороны тоже что-то на болты похоже.

Не требуется точное сопряжение отверстий под болты с лысками/углублениями на стволе, соотв. не нужны и сами лыски/углубления; меньше требуемое усилие затяжки; при наличии лыски на конусной гайке меньше воздействие на ствол и как следствие - на его канал(на этой таких лысок похоже нет). На МР-572 такой тип крепления, но без лысок на гайках - там с конусом сами винты, и для надежной фиксации достаточно плоской отвертки(винты со шлицами).