airbenchrest.ru

Уже было упомянуто выше. Настоящий ЧР, это вопрос спонсорства, места и технического оснощения. Фото недавно смотрел с каких то соревнований. Людям сделали техническую зону в отдельном ангаре. Везде подъезды. Предоставлены тележки.
Удобно если все складировать в одном месте на протяжении всех соревнований.
Учесть нужно электричество, для подключения электронного оборудования. Грамотный судья, наблюдатели. Много всего.
Посидеть в лесу с разборным столом ..., ну это не ЧР.
А денег накопить за год можно. Порядка 30 на билеты и порядка 30 на проживание. Пять тысяч в месяц за год. Все остальное, то что касается организации намного сложнее.
Ну хер с ним, буду груб и краток. Если у тебя нет денег на самолет, откуда деньги на проведение ЧР?

не, грубо не надо, оно и так понятно что придётся тратиться и готовиться посерьёзней

даже не верится что такое вообще может случиться

Пургу не несите.
Одно дело проведение мероприятия - тут и спонсоров можно найти и рекламодателей и местные власти привлечь и взносы с участников за участие и прочее....
А другое дело спонсировать поездку одного человека КУДА-ТО - хрен кто согласиться, поэтому расчет только на свои возможности.
По поводу места проведения я уже скидывал ссылку на наше предполагаемое место. Там на сайте и местонахождение и фотки с разных мероприятий, по которым можно уже представить уровень. Кому лень посмотреть, в рот запихивать не буду - извините за грубость.
А с другой стороны - пусть сначала сделает тот, кто видел и участвовал. Тогда и будет понятно на что реально рассчитывать (по финансам и участникам). А потом будем в разных регионах организовывать и проводить

Прошу прощения. Я по той ссылке посмотрел 2 страницы фото. На двух фотах люди стреляют с гладкого. На остальных жрут, бухают, играют на балалайках. Нужны как минимум хорошие стрелковые столы.
Про остальное даже комментировать не буду.

Пардон, а где на территории России есть ГОТОВАЯ стрелковая база для бенчреста? Покажите мне пожалуйста. Реально оценивайте ситуацию, а не "гните пальцы". И это... если критикуете, то предлагайте свое. А "звиздеть" мы все горазды. Критика должна быть конструктивной.
Я так полагаю, что на ЛЮБОЙ территории придется что-то доделывать-переделывать. Я же показал имеющуюся инфраструктуру - электричество есть, помещения для общего сбора есть. Есть несколько гостевых домиков для проживания на месте. Общее проживание можно организовать в гостиницах города. Доставку организовать не сложно. От города расстояние порядка 20 км по хорошей трассе (15-30 минут). Территория огорожена и охраняется. Посторонние не допускаются. Все ухожено. Есть детские городки для детей.
В общем как я уже сказал - пусть сделают сначала те, кто уже участвовал в подобном А мы уже посмотрим и спланируем на будущее

Ну, видимо, Крым не соответствует предъявляемым требованиям. К сожалению, со стрелковой позицией у нас проблемы, столов стационарных нет, места постоянного нет - только отдых, море и солнце ...
Даже организовать все это в одном месте сейчас (в ближайшие годы) очень проблематично - переходный период затягивается...
Вообще, конечно, я за Питер - надо посмотреть как это делается в мире и равняться на лучшее

Я тоже за предложение Алексея. У него есть опыт участия на чемпионатах, большой круг общения в среде всемирно известных стрелков и конкретное предложение. В принципе можно слетать куда угодно в пределах РФ, но потому что оно того стоит, а не потому что дешевле. Хочется уровня чемпионата, а не очередной междусобойчик. Ни одна организация не выделит гранты на пострелушку дворового уровня.
Кстати еще в минус той площадке в кузне. Стрелковая зона для практической стрельбы, сразу отпадает. Вокруг заборы, а покрытие гравийное. Таскать 20 км каждый день около 30 килограммов оборудования можно конечно, но если есть вариант с меньшей дистанцией, то это уже лучше.

Попробую еще раз. Тема себя исчерпала. Давайте её завершим. Давайте создадим конкретную отдельную тему по организации ЧР 2016.

_________________
Уровень стрелка — его худший выстрел

И чем вам покрытие не нравиться? Вы собрались устраивать биатлон или гонки на 400 м? Там есть достаточно места для постройки новой стрелковой позиции (был-бы спрос в ней).
Вы там неделю собираетесь стрелять одну дисциплину?
Это все делается в ОДИН день - во-первых. Во-вторых - вопрос с доставкой оборудования (как и самих людей) решаем и это собственно не вопрос. В-третьих я не видел НИ ОДНОГО ОТКРЫТОГО стрельбища в пределах жилых секторов, а это значит, что в ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ возникает ситуация с необходимостью доставки участников от места проживания до места соревнований. Желающим конечно можем организовать площадку для установки палаток на территории стрельбища
Максим, ты сам лично хоть раз организовывал какое-либо грандиозное мероприятие с участниками из других городов и даже государств? У меня такой опыт имеется (и не единичный), поэтому я знаю о чем говорю. И вполне представляю себе КАК примерно все должно выглядеть
Все. Давайте ближе к конкретике. Я свое видение и предложение сделал, но думаю это не в этот раз, а в какой-нить следующий

Алексей, к чему весь этот спор и попытки доказать что у нас не хуже?
Мы говорим про мероприятие уровня страны, официальное мероприятие. Это совсем не то, что пригласить в гости партнеров предприятия для обмена опытом. Надо выбирать не площадку, а команду, которая все это сможет организовать. Не только прием/размещение гостей, но и сами соревнования. Тем более что мы говорим про первое подобное мероприятие. Людей, которые представляют, как это должно проходить у нас единицы. Пусть, все таки, они сделают для всех все как положено, чтоб приехавшие действительно почуствовали, что это чемпионат, а не всероссийский турслёт любителей пневматического БР.

Да я не спорю уже Я просто прикидываю ситуацию - "а как-бы сделал я"
Кстати, если делать на любой другой площадке акромя МСК и Питера, то возникает вопрос - где взять квалифицированную судейскую бригаду?
Ведь как я понимаю, это должны быть судьи соответствующего уровня и знаний (наверно даже с ксивами). Есть такие люди у нас в стране? Сертифицированные судьи по стрелковым видам спорта и конкретно по бенчресту? Или это совсем не обязательно?
Покажите пример электронного подсчета очков, плиз Где можно увидеть, почитать?

Настало время освежить и перевести до конца (Rule Book)

Электронный тоже ни всегда считает правильно после него нужно проверять.
По Омску я всегда считаю, опыт приличный уже глядя на мишень могу сказать где какая зона попадания и где спорная. Но все равно всегда обезьяной проверяю, которую сделали тут, как представителю площадки.
И она с лупой т.е. раньше можно было допустим сомневаться когда задела или нет край зоны 10 и всегда в таком принимали в пользу стрелка то сейчас лупа эту спорную дырку четко определит 9 или 10 и тут уже на совесть судьи, а я всегда считаю честно.
А еще могу сказать если сканировать мишень и в кореле проверить то ситуация крайне может поменяться

Не к теме ЧР, но в заочке действительно возможны "огрехи" при подсчете мишеней. Субъективизм присутствует - один считает так, другой тоже так, но чуть по другому... И результаты могут чуток, но отличаться. А если на каждом этапе по чуток, то в итоге может набраться приличная "ошибка".
Про "обезьяны" читал историю. Точнее я прочитал кажется ВСЕ сообщения на этом форуме
А на очном ЧР важно чтоб подсчет был однообразным и желательно независимым судьей. Не секрет, что в нашей ситуации на заочке те кто стреляют, они же и подсчитывают мишени. Тут просто все на совести подсчитывающего
На ЧР такого не должно быть.

По своему скромному опыту (считаю мишени 2 года), могу сказать, что занятие это ответственное и неблагодарное . Спорные мишени есть всегда. "Обезьяны" у нас фирменные, с линзой . Играет роль все - как вставил, как посмотрел, освещение и т. д. Подсчет ведем вдвоем, первый судья считает, второй проверяет. Ошибки бывают редко. Вполне вероятно, что если спорную мишень показать 10-ти стрелкам, то мнения могут разделиться 50:50 и спор будет продолжаться бесконечно.
Предлагаю ввести правило "+ на минус дает +", т. е. подсчет ведут двое судей - если их мнения совпадают, вопросов нет, если расходятся, то в "+" , и это считать окончательным решением. В случае оспаривания стрелком мишени - то же правило (с участием двух судей) .